首爾、釜山只有五天：兩個城市都去，還是留一城？

五天首爾加釜山，行程表看起來很容易：前兩晚首爾、後兩晚釜山，中間搭一次車。真正打開日曆後，抵達日要入境、找飯店，離境日又得往機場走；KTX 那天就算班次很順，也會有退房、寄行李、到站、下車和下一次入住。最後常剩三個完整日。這不是叫你放棄第二座城市，只是先把兩城都當成要過夜、要吃飯、要走回房的地方，不是兩個地圖圖釘。

這個題目對香港、台灣自由行很實際，卻不需要假設每個人都想「一次去齊」。只要機票日期固定、又在首爾與釜山之間猶豫，就會遇到同一件事：多搭一次城際列車，換來的是一個海邊晚上，還是把兩座城市都切成趕路的半天。答案主要由完整日、固定活動和最後一晚決定，不是由哪個城市比較有名決定。

先把五天拆開，別把每一晚都當一整天

先在紙上寫五個格：抵達、完整日、完整日、移動日、離境。航班剛好早到、最後一天又是晚班，格子當然可以再多用一點；不過先用保守版本排，通常比較接近旅行當天的樣子。要是最後發現第一天還有精神、離境日也能逛一段，這是加回來的餘裕，不是預先拿去塞行程的額度。

KORAIL 的外國旅客查詢頁可以按日期、出發站、到達站和直達條件找 Seoul–Busan 的實際班次。它比「KTX 大概幾小時」有用，因為早上可搭的車、你住的飯店到車站的路、抵達後能否寄行李，都會把同一段列車變成不同長度。訂房前，先在KORAIL 查詢頁用真正的日期看一次；假日、售罄和時刻調整不適合由文章替你承諾。

如果第五天是早班機，五天兩城的門檻會再提高。最後一晚留在釜山，隔天從金海離開，和回到首爾再去仁川不是同一個算式。先用首爾、釜山先去哪裡把進出城市與 KTX 日排好，再回來決定是否值得保留第二城。順序沒定，兩城比較只會一直改答案。

甚麼情況下，我會把五天留給一座城市

抵達已是傍晚、離境是早上，或中間有演唱會、展覽、親友約會，五天很容易只剩兩個多完整日。這時候我會留一城。首爾能讓你把古宮、街區、購物、室內備案和晚餐放在不同日子；釜山則可以讓西側市場與老城、東側海邊和廣安里的晚上各有一次完整使用。少搭一程車不是保守，而是把兩晚從「只剩回飯店」還給旅行。

帶大行李、三人以上、孩子或長輩時，我也會更傾向一城。換飯店不只是拿新房卡：退房時間、行李寄放、誰先去車站、到站後能否進房，都會把中間那天切得很碎。若第二座城市只有一晚，大家很可能只記得前一晚在整理行李、後一晚在算明早。韓國行程要不要分住兩間把這些交接攤開後，你會更容易看出第二間飯店到底省了甚麼。

只想看海，不代表一定要去釜山。首爾行程裡若只是想找一個海邊畫面，為此交出一個 KTX 日很少划算；反過來，海邊晚餐、海雲台早晨、廣安里夜景本來就是這趟的主菜，釜山便不是可有可無的附加站。先分清自己想保留的是「一張海景照片」還是「兩個連續在海邊附近醒來或回房的時段」。後者才有力把五天拆成兩城。

甚麼情況下，兩城仍然值得

兩城值得的版本很簡單：兩邊各有至少一個完整日，KTX 日不排主景點，第二站到達那晚也有一個會真的使用的安排。首爾兩晚、釜山三晚不必每天都很滿；一邊可以放城市行程，另一邊留給海邊、舊城或一個不必趕回市中心的晚上。這樣的五天不是「兩地都打卡」，而是承認每座城市只拿一小段，但那段仍完整。

固定活動在其中一城時，兩城也可能成立。假如首爾有一場不能改期的演出，而釜山是其餘日子的主行程，就把首爾縮成活動前後能睡好的基地；不要把活動隔天清晨設為跨城日。KBS Arena 在西側、KSPO Dome 在東側，場館夜的住宿取捨也不一樣。票已到手、正在算活動晚要不要搬基地時，可分別看KBS Arena 的一晚／兩晚判斷或蠶室演唱會住宿比較。這些連結不是文尾的清單：只有演出時間真的鎖住你那一晚，場館位置才值得推翻原本的住宿計畫。

第一天飛首爾、第五天從釜山離開，或反過來，通常也比來回同一座機場更容易做兩城。少掉一次回頭的城際路，KTX 日就不必同時服務「回首爾搭機」這個任務。不過仍要看班機時間和飯店末段；把兩個機場名字畫在地圖上，不會自動替你處理拖行李進站。

兩種五天排法，先看哪一種像你的日曆

留一城：抵達日住進主區；第二、三、四天按同一座城市的方向走；第五天離開。首爾版可以把其中一天留給雨天、展覽或近郊；釜山版則讓西側、東側和海邊晚上各有位置。想留首爾時，首爾四天怎麼排會幫你決定第四天不該再硬塞哪一區；釜山則可從釜山四日怎麼排開始，把地圖兩端拆成不同日子。

兩城：抵達日和第一個完整日留在第一城；第三天上午退房搭 KTX，傍晚才進第二城；第四天完整留給第二城；第五天從第二城離開。這個版本的重點不是分得平均，而是接受其中一城只拿一個完整日。要是你還想在 KTX 日前排半天景福宮、到釜山後立刻衝甘川、晚上再去海雲台，行程其實已經在替你回答：這次應該留一城。

第二城落在釜山時，第一個晚上不要急著把整座城市追回來。從車站到飯店、洗澡、晚餐、買水，已經足夠成為那晚的用途。翌日再選一邊走：市場和舊城偏西，海邊和東側景點偏東。若還沒決定基地，先讀釜山住哪一區；選完西面、海雲台、廣安里或南浦洞，才打開對應的飯店頁，住宿比較才有意義。

別用「經典路線」替五天做決定

首爾加釜山很常見，並不等於每一個五天行程都該照抄。同行者想要的是購物、咖啡店、海邊、演出還是第一次看韓國的城市節奏，答案會不同。五天留首爾，不是在少看釜山；五天留釜山，也不是把首爾排除在未來。真正容易後悔的情況，是兩城都排了，卻沒有一晚能慢慢吃完飯、沒有一個上午不是在交接。

若看完仍想兩城，下一步不是再開十個訂房網站，而是把哪一城有完整日、哪天搭 KTX、最後一晚在哪裡寫在同一張表。然後才回到首爾或釜山的住宿區。這三個欄位不會讓行程變得文青，只會讓你少在旅行中打開行李箱幾次。