兩個人很難選，第三個人一加入答案反而突然變簡單

Urbanstay 官方把上述 Studio 明確寫成 Kitchen、Bathroom、Living Area／Bedroom 合併的格局。SOTA 現行官網則把 Standard Queen、Deluxe Queen 列為 Max 2；Club SOTA Queen Max 3、Club SOTA Twin Max 4、Club SOTA Family Max 6。兩間真正的分界不是「誰比較像 Residence」，而是產品能不能隨 Guest Count 向上延伸。

朋友說「我也去」之後，昨天的雙人價格表應該直接作廢

這就是 Guest-count Cliff：2 → 3 並非平滑加一筆 Extra Guest Fee，而可能同時發生 Room disappears、Hotel disappears、Room category jumps、Bedding changes 與 Total price 重算。

只有兩個人時，把「SOTA 可以住更多人」這個優點全部歸零

只有 2 人，Club SOTA Family 能住幾人對你沒有直接價值。公平比較要 Reset：Urbanstay Studio／City／Twin 對 SOTA Standard／Deluxe；只有你明確需要第二個活動空間，才把 Club SOTA Queen 拉進來。

Layout Fact 和 Capacity Fact 要拆開。較早 SOTA／ONDA 房型資料仍可用來核對 Club Queen／Twin 的一房＋客廳、Family 的兩房＋客廳；但當年的入住上限已落後最新官網，Current Occupancy 必須用現行 SOTA Room List。

3 人與 4 人最大的風險不是選哪間，而是「剩下的人睡哪裡」

SOTA 官網目前 Club Queen Base 2 / Max 3、Club Twin Base 2 / Max 4。這只證明合法容量，沒有證明房內原本有 3 張或 4 張床。

Agoda 目前對 Club Queen 列 1 Queen Bed、Max 3，並寫超過 Base Occupancy 會收額外人數費且包含 Bedding；另列 Extra Bedding 可預約，同時明確寫 Extra beds are not available。Booking.com 亦寫可另付費預約 Extra Bedding，但同頁又寫 Cots / Extra Beds 不提供，而且兩平台現行 Bedding 金額並不完全一致。

因此只能確認：Max 3／4 成立；第 3／4 位的 Bedding type、放置位置、是否已含在你選的 Rate Plan，仍需付款前核實。不要把 Extra Bedding 自行翻譯成 Sofa Bed、Rollaway Bed 或 Floor Futon。

5–6 人時問題再變一次：SOTA 官網 Club SOTA Family 現為 Max 6；較早產品資料則寫 2 Queen Beds、2 Bedrooms + Living Room，但當時 Max 仍是 4。這一步應做「官網房名 → Booking／Agoda／Trip.com 可售房名 → Main Beds → Extra Bedding → Total」的 Product Matching，而不是繼續硬撐 Urbanstay vs SOTA。

Contactless、洗衣機都很像，共同優點不需要反覆加分

Urbanstay 官方說所有分店採 Contactless Check-in，西面店沒有傳統 Front Desk；SOTA 官方 Guide 亦採 Contactless Check-in／out，但遇到特定問題仍引導旅客找 Front Desk、KakaoTalk 或電話。相同標籤，不代表 Support Boundary 一樣。

洗衣亦不是決勝軸。SOTA 官方 Guide 有房內 Washing Machine 使用說明；Urbanstay 西面同樣有 Residence appliances。兩邊都完成你的洗衣需求，就把這條差異刪掉。

真正可以提前終止比較的，反而是 Cooking

SOTA 現行官方 Guest Guide 明確寫客房內 Cooking prohibited。Urbanstay Seomyeon 官方 Kitchen Appliances Guide 則列 Induction、鍋具、餐具與 Microwave，並限制大量油煙的肉類、魚類料理。

如果合法房內簡單 Cooking 是 Hard Constraint，這一條有權壓過房間大小、Lounge、早餐與部分價差。Residence、Kitchen icon、Microwave 都不能自行翻譯成「可以煮」。

到這一步，才打開 Booking、Agoda、Trip.com

這篇不給永久 Price Winner。沒有同日期、同住客數、同取消條件與同床位需求，最低價沒有比較意義。

把第三個人刪掉，再加回來

先回到 2 Adults：兩間都留下。問自己，如果真的只有我們兩個，我有沒有需要為 SOTA 多出的分區空間付錢？沒有，就讓 Urbanstay Studio 繼續比價；有人早睡、有人仍要活動，Club-level layout 才有價值。

現在把第三個人重新加回：如果 Urbanstay 現行單房從合法候選消失，不用救它回來。你的問題已從「Urbanstay 還是 SOTA」變成「SOTA 哪個 3 人房／還有哪些西面三人飯店」。

這兩間最容易比錯的地方，是把同行人數當成價格欄位。第 3 個人不只是多一份房價，而可能直接把整場二選一改成另一套房型問題。